ПЕРЕДМОВА АВТОРА
У перші роки після закінчення війни область штучно створених шахових задач, шахових композицій пережила потужний підйом, особливо в Німеччині, що переконливо виявилося в незвичайній щільності першокласних творінь. Навряд чи навіть фахівцям під силу в повній мірі охопити багатство того, що створено багатьма талановитими авторами, тим більше що це розкидано по незліченних шахових журналах і шахових рубриках у країні та за кордоном. Саме тому спроба, зроблена в цій книзі, відібрати те, що, на думку Селекціонера, є стійко цінним, не може надати вичерпного набору загальновизнано найкращих задач. Для автора це також не головне. Він просто хоче пропагувати художні шахи, пробудити інтерес до цього самостійного напрямку королівської гри, що досі обтяжений деякими необґрунтованими упередженнями, і — для цього йому здавалося достатнім найкраще — поглибити розуміння його краси та ідей, які лише деякі можуть осягнути — учасник партії байдуже проходить повз, не усвідомлюючи, скільки радості й духовного задоволення він упускає. На прикладі найрізноманітніших композицій високої та найвищої якості слід також показати, що сучасна шахова задача за своєю сутністю набагато більше, ніж просто шахове ребус; вона цілком може бути основою для створення шахових ідей згідно з передумовами та принципами, що застосовуються до будь-якого виду творчої діяльності. Кожна з представлених композицій у високому ступені відповідає цьому розумінню шахової проблеми як художнього відтворення шахових думок у вигляді загадки. Лише це було орієнтиром і критерієм для включення до цієї книги. Натомість належність до певної школи чи художнього напряму, значення для теорії або навіть ім'я автора не відігравали суттєвої ролі. На жаль, уникнути певного довільного обмеження з чисто практичних причин не вдалося. Був врахований лише матеріал німецьких авторів і лише так звані ортодоксальні задачі, тобто задачі, що відповідають грі з вимогою «Мат у … ходів». Матеріал, складений згідно з цими поглядами, поділено на три розділи за кількістю ходів. У цьому випадку домовленість визначалася об'єктивним контекстом. Автор не ставив за мету давати класифікацію задач або писати підручник зі складання задач. Коментарі, що додаються до рішень, можуть тому обмежуватися поясненням суттєвого змісту і загалом обходитись без оцінних суджень. Щодо спеціальних виразів, яких у певній мірі не уникнути, використовувалися лише найважливіші й повторювані в літературі. Кожен із них пояснюється в підходящому місці книги, яке легко знайти за допомогою доданого покажчика технічних термінів. Довші теоретичні пояснення вважалися необхідними лише тоді, коли було потрібно обґрунтувати індивідуальну думку, яка відхилялася від попереднього доктринального погляду. Обране просторове розташування позиційних зображень і тексту враховує читача, якому задача справді подобається лише тоді, коли він розв'язує її самостійно. З іншого боку, це розташування покликане позбавити бажаючих вивчати задачі за відповідним коментарем необхідності горта́ти сторінки; йому треба лише розмістити сторінки між ними по вертикалі, і обидві сторінки будуть поруч, з деякими винятками з технічних причин. Основній частині передує короткий огляд історії розвитку німецьких шахових задач із подальшими ілюстративними прикладами. Автор повинен подякувати своїм друзям С. Бремеру, Дж. Брейеру та Б. Зоммеру за деяку цінну інформацію.
